Політичний тиск на ЗМІ та намагання заткнути рот пресі так звана «демократична коаліція» використовує не вперше.Так прокоментував Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик конфлікт, що виник між газетою «Комсомольская правда в Украине» і кандидатом на посаду київського міського голови Олександром Турчиновим.
Нагадаємо, 7 травня на шпальтах «Комсомольской правды» була опублікована інформація про причетність Турчинова до незаконного будівництва на Пейзажній алеї. В свою чергу, представники БЮТ вимагають у газети спростувати буцімто наклепницьку інформацію, погрожуючи виданню судовим позовом і позбавленням ліцензії.
«Мені добре знайома ситуація, яка склалася між БЮТ та «Комсомольской правдой».Інформація, опублікована в «Комсомольской правде», могла бути взята із сайту «Агентства з розвитку інфраструктури України». Там були розміщені дані акціонерів Центру фінансових технологій. Згідно з ними, Турчинову належить 26,2%, а його дружині 19,1% акцій», - наголосив експерт.
«Інформація взята з офіційного сайту офіційної державної структури. Тому я не розумію, чому Олександр Турчинов збирається подавати позов на газету, а не на цей сайт чи державну структуру. Адже якщо віце-прем’єр позбавився цих акцій, то він мав про це повідомити», - зауважив Кулик.
За його словами, політичний тиск на ЗМІ та намагання заткнути рот пресі не вперше використовується «помаранчевими» силами. Він нагадав про спроби 2005 року закрити телеканали НТН та КРТ, які не підтримували «помаранчеву» владу.
«Поки що позов Турчинова не поданий до суду, але якщо так станеться, то можна буде з впевненістю говорити про проблеми зі свободою слова в Україні», - переконаний Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства.
При повному або частковому копіюванні посилання на Kyiv.proUA.com обов'язкове (для інтернет-ресурсів гіперпосилання). Адміністрація сайта може не поділяти думки автора та не несе відповідальності за авторські матеріали.