Курси валют Прогноз погоди Ціни на пальне
Повернутися на головну | Київ.proUA.com

proUA.com


Додати до ВибраногоДодати до Вибраного Зробити стартовою сторінкоюЗробити стартовою


читайте також
15:46 На Оболоні з’явиться «поліклініка» автобусів
15:35 Організація дрожнього руху в столиці буде покращена
15:28 З 15 травня київські дітлахи зможуть долучитись до світу музеїв
15:23 Кільчицька обіцяє, що хліб у Києві не дорожчатиме
15:15 Київський УБОЗ розкрив низку розбійних нападів на заробітчан
15:09 У Києві легковик зіткнувся з тролейбусом і вантажівкою. Є жертви
14:59 Сьогодні суд розгляне позов Турчинова до Черновецького
13:28 За фактом вибуху кіоску в Києві порушено кримінальну справу
13:04 В результаті ДТП на Набережно-Луговій госпіталізовано 4 людини
13:03 У Києві здійснений замах на нардепа




наші новини Архів


Тиск БЮТ на «Комсомольськю правду» свідчить про загрозу свободі слова в Україні - експерт
Київ.proUA.com / 12.05.2008 15:51
Політичний тиск на ЗМІ та намагання заткнути рот пресі так звана «демократична коаліція» використовує не вперше.  Так прокоментував Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик конфлікт, що виник між газетою «Комсомольская правда в Украине» і кандидатом на посаду київського міського голови Олександром Турчиновим.

Про це «Київ.proUA.com» повідомили в Центрі.

Нагадаємо, 7 травня на шпальтах «Комсомольской правды» була опублікована інформація про причетність Турчинова до незаконного будівництва на Пейзажній алеї. В свою чергу, представники БЮТ вимагають у газети спростувати буцімто наклепницьку інформацію, погрожуючи виданню судовим позовом і позбавленням ліцензії.

«Мені добре знайома ситуація, яка склалася між БЮТ та «Комсомольской правдой».  Інформація, опублікована в «Комсомольской правде», могла бути взята із сайту «Агентства з розвитку інфраструктури України». Там були розміщені дані акціонерів Центру фінансових технологій. Згідно з ними, Турчинову належить 26,2%, а його дружині 19,1% акцій», - наголосив експерт.

«Інформація взята з офіційного сайту офіційної державної структури. Тому я не розумію, чому Олександр Турчинов збирається подавати позов на газету, а не на цей сайт чи державну структуру. Адже якщо віце-прем’єр позбавився цих акцій, то він мав про це повідомити», - зауважив Кулик.

За його словами, політичний тиск на ЗМІ та намагання заткнути рот пресі не вперше використовується «помаранчевими» силами. Він нагадав про спроби 2005 року закрити телеканали НТН та КРТ, які не підтримували «помаранчеву» владу.

«Поки що позов Турчинова не поданий до суду, але якщо так станеться, то можна буде з впевненістю говорити про проблеми зі свободою слова в Україні», - переконаний Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства.

 

 

 

Коментарі