Сергей Баранов-Мохорт: «У нас уже давно нету таких понятий, как оппозиция и коалиция» / СтаттI / Київ.proUA.com - весь Київ в одному порталі: новини, афіша, міський довідник...



	читайте також

11:41	У Києві вшосте пройде "Країна Мрій" (Програма фестивалю)
15:08	Черновецкий пролетел на Кубке мэра
12:09	Олег Ельцов. «Я не вижу ни одного действительно яркого бандита, который стал бы сейчас известным политиком»
12:08	Черновецкий «разыгрывает» Голубченко
18:05	Мэрия взялась за парки
13:13	Звіт Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради щодо вивчення діяльності Леоніда Черновецького на посаді Київського міського голови
12:19	«Киевметрострой» меняет владельца
17:15	Черновецкий взялся за холодные батареи
11:43	Коммунальный «спецназ»
11:24	Полювання за м’ясом



	Актуально	Архів

Сергей Баранов-Мохорт: «У нас уже давно нету таких понятий, как оппозиция и коалиция»

Беседовал Владимир Николаец / 27.06.2009 11:35

Заместитель главы фракции ПР в Киевсовете считает, что Черновецкий уже определил 480 тыс. семей своего электората.

Вы считаете себя оппозиционной фракцией?

На самом деле в Киевсевете, к счастью, или к несчастью уже давно нет таких понятий, как оппозиция и коалиция. По острым принципиальным вопросам Партия регионов голосует так, как считает нужным, исходя из того, какими последствия от этих решений будут. Если мы видим, что последствия будут печальными – мы выступаем всегда против. Другое дело, если в зале голосует 110-117 человек «за», то это не значит, что есть коалиция. Это значит, что этот вопрос не вызывает трений.

На ваш взгляд, все-таки, какая фракция является самой оппозиционной в Киевсовете?

Наверно, все-таки об оппозиционности говорить нельзя. Почему? Потому, что формат поведения Блока Кличко - это называется «а баба Яга против». Они либо вообще не голосуют, либо голосуют «Против». Если на повестке дня политический вопрос, который вызовет резонанс у избирателей – тогда они уже голосуют «За». Но, нельзя все время быть против. Конструктивные вещи в Киевсовете все равно есть и голосуются… Блок Литвина… В принципе я считаю, что на сегодняшний день в нормальной конструктивной оппозиции находятся Партия регионов и Блок Литвина. В конструктивной, а не так, чтобы все отметать… БЮТ критикует, но здесь больше популизма, чем конструктива. В принципе они с Черновецким вместе… Блок Катеринчука - достаточно вяло себя ведут. Даже та позиция, которую они выражают - нельзя сказать, что эта позиция является оппозицией. Да, рассказывают, информируют о негативных последствиях тех или иных решений Киевсовета, но тем не мене в острую дискуссию они не вступают

На последнем заседании Киевсовета уже после утверждения повестки дня вам раздали проекты решений о выделении земельных участков. Такая практика часто бывает?

Где-то два раза, по-моему. А может и три в течении последней сессии во время пленарного заседания раздавались дополнительные материалы в виде проектов решений по тем или иным вопросам, в том числе и по земельным. В принципе, не зная, что это за вопросы, если мы не понимаем, или не успели ознакомиться - мы не голосуем за них.

Если таким образом раздаются проекты решений, значит, есть уверенность, что голосов хватит?

Нет, не всегда. Достаточно часто раздаются вопросы, мы потом поднимаем вопрос о том, что депутаты не успели ознакомиться и вопрос снимается.

Журналистам было бы намного легче контролировать процесс, если бы проекты решений Киевсовета размещали на официальном сайте до их рассмотрения на сессии. Ваша фракция готова поддержать такую инициативу?

Мы двумя руками «За». Если нас еще поддержит какая то фракция, или фракции для того, чтобы было большинство – решение будет принято.

Даже когда возникали острые вопросы по переименованию улиц, мы с учетом того, что были нарушены определенные процедуры по регламенту – хотели подавать в суд. Столкнулись с тем, что нет предмета для разговора в суде. Само решение еще не подписано, стенограмму нам тоже не дали. Думали, может с сайта снять – тоже нет. То есть ничего для того, чтобы подать в суд. Вся эта информация должна вывешиваться на сайте. Хотя там с сайтом происходит все тоже, что и с ТРК Киев или с той же газетой Крещатик - финансируются за счет госбюджета, а депутаты не имеют возможности в газете разместиться, попасть на канал. В тоже время имеют место ситуации, когда во время сессии отключается трансляция и включается празднования 15-летия Посольства божьего.

Вы предложили Киевсовету рассмотреть проект решения об отмене распоряжений мэра о повышении тарифов. Какова судьба этого проекта?

На прошлой сессии Довгий дал протокольное поручение наш проект решения пропустить через все комиссии. По состоянию на сегодняшний день ситуация такова – только через комиссию по ЖКХ прошел этот проект решения. При чем нас поддержали только два депутата. Остальные воздержались, и решение не прошло. На бюджетную комиссию, которая заседала в прошлый вторник – этот проект решения еще даже не дошел. Сейчас лоббируем вопрос, чтобы на следующее заседание комиссии - этот вопрос был вынесен.

Почему такой долгий путь?

Это искусственно создано. Для того, чтобы заволокитить этот вопрос. С другой стороны параллельно отрабатывается механизм предоставления субсидий 480 тыс. семей. Речь идет о том, что для своего электората цены останутся прежними. Почему 480 тыс.? Идет четкая работа на свой электорат.

Голова комиссии решает, какие вопросы включать в повестку заседания комиссии?

Глава комиссии плюс в любом случае идет согласование с руководством Киевсовета, какие вопросы включать. Это не по регламенту, но кулуарно это именно так делается. Поэтому вполне возможно, что некоторые вопросы могут лежать на полке очень долго.

На последней сессии рассматривалась программа «Строительства детских и спортивных площадок в городе Киеве на 2009-2012 года». Вы в который раз выступили против принятия этой программы.

У нас много материалов документальных по каждому адресу, где были недостатки по этой программе. Мы направляли в прокуратуру соответствующие документы. На сегодняшний день ответа вменяемого нет. А закладываются туда колоссальные суммы, и в принципе весь зал сессионный понимает, что стоимость одной площадки заложена нереальная, количество адресов, которые туда заложены и по этим адресам должны быть установлены детские площадки - тоже не реальные. Потому что получается, что возле каждого дома по идее будут спортивные площадки. Все понимают, что по сути – это, мягко говоря, неэффективное использование средств. Но и прокуратура молчит и почти весь депутатский корпус в зале молчит. Лоббировал это БЮТ в Киевсовете на протяжении полугода. А еще одним подтверждением того, что внутри Черновецкий с БЮТом объединились является то, что и Блок Черновецкого достаточно активно поддержал эту программу. Эти две силы объединились и проголосовали эту программу.

За счет каких денег будут финансироваться субсидии для семей, которые будут платить по старым ЖКХ-тарифам?

За счет городского бюджета, в котором денег и так нет. Сейчас имеет место такая риторика, что да – надо вносить изменения в бюджет с тем, чтобы средства перебрасывать на погашение разницы в тарифах между экономически обоснованными и теми, которые льготные. Уже определено 480 тыс. семей в городе Киеве, для которых тарифы останутся на прежнем уровне – соответственно будут увеличена субсидия.

Мне вообще непонятны действия руководства КГГА, руководства Киевсовета в условиях, когда нужно бороться за каждый миллион, когда минус полтора миллиарда дыра в бюджете. На последнем заседании Киевсовета было принято решение переименовать улицу Коминтерна на улицу Симона Петлюры. Действия по переименованию улиц тянет за собой финансирование, еще больше денег надо на финансирование строительства памятников. Уже идет риторика, что целесообразно было бы на этой улице установить памятник Петлюре. Это еще минимум миллионов 10 с теми аппетитами, которые есть у Киевгоадминистрации, и в Кабинете министров в том числе. Когда каждый миллион на счету власть разбрасывается деньгами на памятники и мемориалы.

Мне также непонятны те реверансы, которые делаются со стороны руководства КГГА, руководства Киевсовета в отношении Кабмина и в отношении Президента. Кабинет министров вносит какие-то изменения в целевые субвенции, которые для Киева предназначены – руководство Киевсовета и КГГА абсолютно никак не реагирует на это, еще и потакает этим действиям. В качестве примера – 14 млн. было снято со строительства Дарницкого вокзала.

А как обстоят дела с финансированием киевской организации Партии регионов? СМИ писали о том, что Василий Горбаль (Глава киевской организации ПР) прекратил финансирование партийной организации.

Он не прекращал финансирование партийной организации. Речь идет просто о той ситуации, которая есть во всем городе и во всей стране – это периодические перебои с финансированием. Речь идет просто о сдвигах во времени финансирования, а не о том, что оно прекращено. Определенные проблемы есть. Но они есть в любой структуре, тем более партийная структура – она не зарабатывает деньги, а только потребляет. Поэтому нельзя так, что у всех кризис, а кого-то одного он не коснулся.

Роздрукувати |

Обговорити у форумі |

Відіслати статтю другу

Інші новини

Загрузка...

Коментарі