Реорганизация «Киевзеленстроя» позволит столичным чиновникам решить вопрос с коммунальным имуществом, расположенным на территории городских парков.
Киевсовет принял решение реорганизовать коммунальное предприятие по содержанию зеленых насаждений города КП «Киевзеленстрой». По плану реорганизации, к коммунальному предприятию присоединят восемь из десяти районных КП по содержанию зеленых насаждений и три лесопарковых хозяйства на правах филиалов. В частности, к «Киевзеленстрою» примкнут предприятия Оболонского, Святошинского, Подольского, Печерского, Соломенского, Дарницкого, Днепровского и Деснянского районов, а также лесопарковые хозяйства Дарницкое, Святошинское и Конча-Заспа. Сегодня по такому принципу функционируют «Киевавтодор» и «Киевпастранс», и, по мнению столичной власти, работает такая система весьма эффективно
В киевской горадминистрации убеждены, что затеянная реорганизация позволит усовершенствовать систему управления предприятием и сократить затраты на содержание административного персонала в среднем на 3 млн. грн. в год. «До последнего времени «зеленая» политика коммунального предприятия проводилась крайне неэффективно. Дела в «Киевзеленстрое» шли неважно, генеральный директор КП (Юрий Хаев. — «k:») заменил весь управленческий аппарат, наполнив предприятие «сырыми» кадрами без опыта и профильного образования. Это разбалансировало работу КП», — рассказывает «k:» руководитель городских профсоюзов работников ЖКХ Тамара Костюк. Работой «Киевзеленстроя» давно недоволен ни депутатский корпус, ни контролирующие органы. Так, в апреле этого года Контрольно-ревизионное управление (КРУ) в результате проверки предприятия выявило ряд финансовых нарушений на сумму 3,3 млн. грн. И если решение КРУ отчасти обжалуется, то фактом остается то, что в последнее время предприятие еле сводило концы с концами: зарплату работникам стали выплачивать с задержкой. «На последнем совещании руководитель КП Юрий Хаев отметил, что существует несколько выходов из сложившейся ситуации в связи с тем, что городское и районное финансирование приостановлено. Наиболее правильный путь — реорганизовать «Киевзеленстрой». Но «Киеву это не принесет пользы. За сокращением персонала последует сокращение работ, тем более что на предприятии сегодня и так дефицит людей», говорит Костюк.
Реорганизация также изменит принцип финансирования районов, подчеркивает в интервью «k:» глава Ассоциации флористов Украины Игорь Добруцкий. «Централизация не всегда полезна. Для эффективного управления необходим сильный менеджмент, а действующее руководство «Киевзеленстроя» не готово к такой работе. Кроме того, реорганизация навредит районным бюджетам. В них предусмотрены средства на содержание зеленых территорий. В результате же реорганизации районные статьи по озеленению перейдут на баланс города, а районные коммунальные предприятия просто станут филиалами районов без права юридического лица», — говорит он.
Но самое главное — реформа в «зеленой отрасли» позволит киевской власти наконец-то решить вопрос с имуществом, расположенным на территории парков, убеждены депутаты Киевсовета. Так, по мнению члена постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития, депутата фракции БЮТ Сергея Мельника, истинная цель реорганизации «Киевзеленстроя» — не столько повысить эффективность управления коммунальным предприятием, сколько оперативно перераспределить коммунальную собственность, расположенную на «зеленых» территориях. «Не секрет, что на территориях парков находятся очень интересные объекты. На их эксплуатации и приватизации можно неплохо заработать», — считает Сергей Мельник. Такого же мнения и секретарь постоянной комиссии по вопросам экологической политики Юрий Куринной (Блок Литвина).
«Задуманная реформа беспрецедентна, это попытка взять под контроль все КП, которые занимались зеленым хозяйством. Но дело не в КП, интрига этой затеи кроется в слове «имущество», которое будет передано на баланс филиалам», — говорит он. По словам Мельника, в решении Киевсовета не указаны Голосеевский и Шевченковский районы, так как «депутатам горсовета, лоббирующим интересы этих районов, удалось в последний момент вычеркнуть их из списка». Но, судя по всему, здесь сыграл свою роль и политический момент — с БЮТ у Черновецкого есть «джентльменское соглашение о ненападении», а именно «бютовец» руководит Голосеевским районом. С руководителем Шевченковского района мэр города находится в антагонистических отношениях, поэтому в мэрии побоялись выступить открыто против Виктора Пилипишина.
|
Додати до Вибраного
Зробити стартовою
Новини
Форум
Погода
Реклама
Контакти
Афіша
Фотоальбоми
Архів
Роздрукувати
Обговорити у форумі
Відіслати статтю другу
